заканчивая про выборы. вот очень качественный профессиональный электоральный аналитик:

http://kireev.livejournal.com/

сейчас, на Пушкинской площади.
онлайн репортаж: http://www.gazeta.ru/140/o_mitingah_5_marta.shtml

это надо будет давать в школах, как прививку от болезни, - уровень саморазоблачения зашкаливает.
демшиза в единении с псевдо-националистами, в едином порыве за "демократию". и против 70 процентов (самая минимальная оценка, реально - под 90) населения собственной страны.

хамство, напыщенность и распущенность фигурантов ("властителей дум") не оставляет места даже брезгливости, это как в свинарнике, просто нечто нелюдское. единственное живое чувство - стыд за нормальных людей (а их много), которые заразились в последние месяцы. всё же сумасшедший дом должен быть закрытым учреждением, а не местом массового досужего любопытства.

но простой изоляцией вопрос не решается, ибо система эта самовоспроизводящаяся, а остаточных культурно-политических традиций, которые пока ещё поддерживают стабильность стандартных современных западных демократических режимов, у нас нет и не может быть по определению. поле политически приемлемого никак не определено и не закреплено.

нам необходима организация политической жизни для нормальных людей, чтобы им не приходилось для выражения своего несогласия обращаться к безумцам и к подлецам. и это потребует принципиально новых политических форм, включая принципиально иное конституционное устройство.

в 4-ый раз проголосовал за ВВП в качестве президента.

мой прогноз: он получит на несколько миллионов голосов больше, чем ЕР осенью, но за счет значительно выросшей явки результат будет почти такой же, порядка 55-60%.

Прохоров в столицах наберет 30-35%, по стране где-то 5-10%, так же как и Жириновский (в массе это один и тот же по мотивациям электорат, но с противоположными субкультурами). у коммуняк есть твердые 15%, остальное они делят случайным образом с СР (у которой твердость не более 2%, за счет отдельных регионалов). так что Зюганов 19-24%, а Миронов 6-11%.

я понимаю наших оранжистов... если им меньше тридцати. или если они идеологически зомбированы.
но рациональное и ответственное голосование на этих выборах против ВВП означает только одно: человек осознанно делает ставку именно на оранжевый сценарий, на послевыборный переворот, осознанно повышает его шансы. которые невелики и имеются только при прямой поддержке и ставке на этот переворот со стороны "дамовской" кремлевской команды. риск этого крайне мал, но если данный сценарий реализуется, то это лишь покажет, что ВВП уже совсем ни на что не годен и туда и дорога его режиму... повторяю - сам я в это не верю.

а такие рациональные установки действительно присутствуют. но их носители либо циничные карьеристы и игроки, либо, чаще, просто обманываются в собственной политической рациональности и ответственности - ибо сильно ошибаются в оценке того, что в результате такого переворота со страной произойдет...

//самого же меня в краткосрочном политическом раскладе всерьез волнует только одно: параллельное президентство ВВП и демократа Обамы (второй срок которого теперь неизбежен, т.к. единственный, кто от республиканцев мог бы его обойти, Рон Пол, выдвинут никогда не будет). это параллель крайне нехороша.

только сегодня узнал о смерти митрополита.
узнал бы сразу - приехал бы в Москву на отпевание. может, получится в Суздаль на похороны.

соболезнования всем суздалянам и близким к ним.

сам я всегда относился к мВ очень хорошо. он был мне не просто симпатичен, но и как-то близок, по характеру, что ли. но последний раз общался в 2004-ом, да так и не собрался с духом доехать до него все следующие годы, после известного, с обеих сторон крайне неразумного, но вполне естественного и даже неизбежного, в силу личных особенностей, конфликта (с hgr). был почти уверен, что при личном общении большую часть проблем удалось бы снять. но не был уверен, что это на пользу... а теперь уже поздно. прости, Владыко.

мне митрополит всегда напоминал БН. этакий коренной русак с мужицкой мудростью и хитростью, волею обстоятельств оказавшийся не на своем (по личной культуре и характеру) месте, но с честью с несвойственной ролью справившийся. в частности, за счет того, что вынужден был в этой ситуации играть и разные другие роли. и, неизбежно, иногда переигрывать. в результате собирая себе на голову обвинения в лицедействе и лицемерии со стороны не особо разумных - и вызывая к себе остракизм и презрение со стороны интеллектуалов и лиц особо культурных...

результат же деятельности митрополита Валентина для Российской Церкви - эпохальный. к тому, что написал hgr, добавлю одно, но принципиальное: не выступи он против РПЦЗ-шного начальства в 94-95ом, не поставь тогда идейный вопрос ребром, не создай он РПАЦ, - и мы сегодня не имели бы в России ни РИПЦ, ни каких-либо наследников РПЦЗ(В), поскольку митр. Виталий (не говоря уже о других) тогда оказался бы не готов уже и к своему последующему выступлению... а имели бы, в лучшем случае, набор греческих приходов и нечто вроде нынешних агафангеловцев. т.е. практически не имели бы шансов на восстановление поместной Российской Церкви. но благодаря деятельности ныне почившего митрополита это восстановление, о котором он всегда мечтал, теперь практически неизбежно...

со святыми упокой, Христе Боже, раба Твоего Валентина!

вечная память.

потому как - последние.

балаган тоже может иметь значение. идея, доведенная до очевидного фарса, наконец себя преодолевает. убежден, сегодня мы присутствуем при благополучной (благо - практически безболезненной) кончине партийной политической истории страны, зачатой недоброй памяти Виттевским "манифестом". ребенок долго мучился и мучил других, но сильно дольше ста лет даже монстры не живут.

усилия власти последних почти 20 лет по формированию "парламентской партии" правящей бюрократии увенчались успехом и доказали теперь даже и ей самой смертельную опасность такого инструмента для государственности. а оппозиционные партийные структуры (теперь уже как "системные" так и "внесистемные") скатились до такого уровня скоморошества, провокационности и популизма, что совершенно стали неотличимы от Жириновского не только по форме, но и по сути. и тем самым полностью выпали из содержательной политической структуры и проблематики.

и тут наконец есть за что сказать спасибо Дмитрию Анатольевичу Медведеву. его фигура послужила не просто символом, но и точкой сборки нашего балагана. дала ему язык и очевидную шутовскую манифестацию, которой заразились даже против воли все остальные актеры.

итак. партийных выборов в России более не будет - так что спешите принять участие, это ваш последний шанс. но сам я не пойду, к сожалению, - за ДАМа голосовать физиология не велит, а кроме ЕдРа сегодня голосовать даже теоретически (при допуске бы вообще всех) не за кого. общество очевидным образом отказалось от навязываемого ему партийного структурирования.

надеюсь, что вскоре не будет у нас и "парламента". но это уже следующая серия.

офф: и всё же алгоритм убирания из власти конкретной команды и ее "президента" через попустительство процессам массового опорочивания системы власти в целом - хотя и традиционный, но не только крайне опасный, но и непрофессиональный. так работать нельзя, господа-товарищи.

http://www.telegraf.lv/news/kak-ubivali-snoras

(на память)

вот такую листовку только что снял в метро (~ в 21.30, СПб, на ветке от Спасской по дороге к Ладожскому вокзалу, где сейчас и пишу, отсканировав в интернет-кафе, в ожидании поезда)





печать явно типографская, была наклеена на стекло схемы метро, размер чуть менее А4.

на всякий случай воспроизведу текст лозунгов:

ЖУЛЬЁ - НА ВИЛЫ
МАРШ НЕСОГЛАСНЫХ
Выходи на
Плюнь в рожу "Единой России" -
партии жуликов и воров у власти!

Выход из метро "Гостинный двор"
31 октября в 18.00

________

вот такой прямой призыв к топору.

а я, в свою очередь, призываю имеющие к сему отношение государственные органы принять меры уголовно-процессуального  характера ко всем организаторам этого процесса. я, как гражданин, не понимаю, почему жулик и клеветник Навальный и иже с ним всё ещё на свободе и продолжают раздувать антигосударственные страсти, сталкивая Россию в пучину хаоса и беспредела.

хватит государственной импотенции. даже если бездействие тут является осознанной провокацией (не разумной).
если же нынешние "органы" и полит руководство страны не способны делать свою работу - то должны понять, что тогда этим очень скоро займутся другие люди.

//(нет времени, поезд через 10 мин., буду в и-нете лишь послезавтра...)

если ВВП не найдет возможности выразить соболезнования в связи с убийством Каддафи - от его будущего президентства ждать нечего. если не просто найдет, но сделает это официально и жестко, по примеру мюнхенской речи, - то это будет очень весомым вкладом в дело рождения новой России.

http://www.lenta.ru/news/2011/10/18/free1/

круто. первые следствия устранения шута горохового.

к этому: http://aillarionov.livejournal.com/343102.html

как я и предупреждал, критика АИ скатилась к уровню профанации. теперь он просто полощет "грязное белье".
он сам себя поставил на один уровень с Ясиной и Алексашенко, которые в качестве аналитиков никому не интересны, - и тем самым окончательно перестал быть таковым сам. идея была хоть и грубой, но, казалось бы, прагматичной: реабилитировать экономический либерализм путем отмежевания его в общественном сознании от ЕТГ и Ко. но реализация оказалась грубее самой идеи. теперь в этом направлении что-либо делать будет долгие годы бесполезно - Андрей постарался и вытоптал пощадку под ноль.
(это безоценочно - может, для страны оно и полезно)

и справочно:
1) обвинение персонально ЕТГ в инсайдерской игре на ГКО - это уже совсем потеря элементарного ощущения реальности. не барское это дело. наоборот, ЕТГ вполне снобистски и открыто в них вкладывался, для демонстрации доверия к госполитике, и во всех интервью на данную тему всегда об этом говорил - вплоть до дефолта.
2) ситуация с пирамидой уже к концу 97-ого была очевидна внешнему наблюдателю. однако сам АИ оставался оптимистичен и резко поменял свои оценки лишь после консультаций известно с кем (где-то в конце весны). как минимум, так оно тогда выглядело со стороны. это к вопросу о его качествах аналитика - уже тогда. идейно он вообще никогда не был самостоятелен. а что случилось после отправления в свободное плавание - мы видим сейчас.