.
Большинство иностранцев не знают, какую роль в России играют регионы и враждебность между ними. ... и, конечно, Петербург, у которого очень сильны собственные амбиции и который ненавидит Москву. Когда-то единство России удерживал царь, затем советский террор, а сегодня – газ. Когда этот газ улетучится, Россия сможет распасться.

главный недостаток советской психиатрии был всё же не в ее "карательности", а в слабой эффективности...

о мире, в котором мы живем. из первых рук, ткскзть:

По шариату Аллаха мусульмане, на землях которых когда-либо был установлен закон Аллаха никогда не должны оставлять джихад пока не вернут власть Аллаха. Это аксиома, от которой сегодняшние трусы и пораженцы отказались под предлогом “пользы и вреда”.

там по ссылке много гораздо более яркого и конкретного, но это - элемент теории, что важнее

учёные коты бывают лишь на привязи

распространение последовательно-либеральной (т.е. в логическом пределе либертарианской) веры в возможность (или полезность) свободы без ограничений со стороны "аппарата насилия" (гос-ва) при этом объективно коррелирует с реальным ростом вмешательства этого аппарата во все сферы жизни. тут у нас полная аналогия (только эволюционная, а не революционная) с другим изводом либертарианства - коммунизмом, который ради достижения итогового безгосударственного "царства свободы" гипертрофировал государственное насилие (но уже сознательно).

истина же тут стара как мир - именно ради возможности самой свободы она должна быть жестко и насильственно ограничиваема.


АПД: для тех, кто не видел - отсылка тут вот к этому гениальному:

Прежде чем думать, как мы Россию спасём,
Поразмысли немного и в суть дела вникни:
Кот на цепи - это практически Наше Всё,
Кот, гуляющий сам по себе - это вражеский Киплинг.

(отсюда)

демонтаж культуры — это штука еще более серьезная, чем любые экономические эксцессы

если смотреть на Кургиняна не как на аналитика (и абстрагироваться от его доморощенной зауми о "заговорах", модернах-постмодернах и пр.), а как на режиссера-интуитивиста, погруженного в политическую среду и ее рефлексирующего на доступном ему языке, - то местами он более чем талантлив.

мне самому с конца 90-ых стало ясно, что проблемы государственного строительства в России вовсе не есть проблемы процесса рецепции западной политической культуры, а есть проблемы самой этой культуры, которая находится в состоянии ускоряющегося разложения.

.
Были и те, кто <...> был готов рискнуть государственностью ради избавления от коммунизма.<...>. Империя как таковая представляет важность не только с одной единственной точки зрения – она обеспечивает мирное сосуществование народов. Ее настоящее призвание в том, что она несет в себе истину и объединяет народы вокруг истины. Имперский народ по определению причастен к истине. В СССР имперский народ был причастен не к правде, а к кривде, ко злу. И Рональд Рейган имел основания назвать СССР «империей зла».

именно так оно тогда и ощущалось. и сегодня я вовсе не готов за это каяться, в отличии от многих других, причастных к "главной геополитической катастрофе 20-ого века". глупыми мы тогда во многом были - но не в этом.

открытое письмо Вл. Мосса главе своего Синода

лучший коммент текущих событиев и глупостев

http://ivand.livejournal.com/1176850.html

см. http://www.iri-ran.ru/kurljandskij-o-mnimon.pdf - статья И.А. Курляндского в "Вопросах Истории", № 09-08

по ссылке от bbb

эпидемия либеральной политической истерии распространяется и на врачей
ни психиатрическое образование, ни староверческое исповедание иммунитета уже не дают. ((

нас ждут "интересные времена".

какие тексты для нас священные, почему и что это значит?

очерк hgr о корпусе текстов Св. Писания

по мотивам аэтерных Ромов

у моего любимого исторического писателя (по др. Востоку) Б.А. Тураева есть утверждение о том, что "двуглавый орел" появился в Византии лишь при Палеологах, после изгнания латинян. и он даже предполагает некоторую географическую логику - чуть не от шумеров к хеттам и к тому региону М.А., где Палеологи его в изгнании и подобрали...

если это так, то вся "симфоническая" образность данного символа есть продукт поздней апологии, совершенно не традиционной.

для петровской империи двуглавость есть на самом деле знак внутренней разделенности. сегодняшняя же Россия должна будет, преодолевая свою синкретику (в т.ч. и символическую), - одну голову таки отрубить. если захочет всё же стать ромейской, а не евразийской...

несогласный Борзыкин, и не только

Генри Киссинджер писал в своих мемуарах 'Годы обновления' (Years of Renewal): 'Великие государственные мужи прошлого считали себя героями, берущими на себя бремя мучительного пути своих обществ от привычного к неизведанному. Современному политику интереснее быть суперзвездой, а не героем. Герои всегда одиноки; звезды обретают свой статус через восхваление. Героев характеризуют внутренние ценности; звезд - консенсус. Когда воззрения кандидата формируются в фокус-группах и ратифицируются телеведущими, ненадежность и поверхностность пускают корни'

Киссенджер - голова; Карл Роув - тоже, бесспорно... ;-)

два Леонида Андреева

очерк послевоенной истории ЮВА
предельно схематичный (кроме любимой КНДР), чем и хорош

офф: за 20 лет схема практически не изменилась ;))
АПД: имелось ввиду, что 20 лет назад автор излагал практически то же самое (наверное, менеее красиво, - но нас на "Синтезе" очаровывало однозначно)

вспомнил о жанре "писем в редакцию" и впервые вдруг написал таковое - в редакцию "ленты.ру". наверное, от некоторого уныния, которое навевается модным политическим ветром...

(текст - под катом)

( Read more... )

относительно роли Примакова в бомбежках Белграда

для полноты картины надо напомнить и всегдашнии происламские симпатии бывшего директора соответствующего института, и его тогдашнее тупиковое внутриполитическое положение, в котором попытка таким "символически-патриотическим" жестом подкрепить свои шатающиеся позиции была попросту естественно-прагматичной.